AREsp 2794447 - DECISAO
A exceção de pré-executividade foi corretamente rejeitada por demandar dilação probatória para apreciação da alegada inconstitucionalidade (inclusão de PIS/COFINS na base do ICMS), não sendo admissível sua resolução apenas pelo cotejo das certidões exequendas, que gozam de presunção de veracidade, e por se tratar de matéria que implicaria reexame fático-probatório vedado ao STJ; assim, não conheceu-se do recurso especial, mantendo-se a decisão agravada e sendo admitida a majoração de honorários quando cabível.
- Parties
- Agravante / Executada: Total Máquinas Agrícolas LTDA; Exequente / Recorrido: Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Presunção De Veracidade Das Certidões De Dívida Ativa, Decisão Monocrática, Delação Probatória / Dilação Probatória, Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Total Máquinas Agrícolas LTDA
Agravante / Executada
Estado do Mato Grosso
Exequente / Recorrido
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade para declarar inconstitucionalidade sem dilação probatória
- 2 Possibilidade de apreciação por analogia da tese de inconstitucionalidade no âmbito da exceção de pré-executividade
- 3 Presunção de veracidade, legalidade e legitimidade das Certidões de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
A exceção de pré-executividade foi corretamente rejeitada por demandar dilação probatória para apreciação da alegada inconstitucionalidade (inclusão de PIS/COFINS na base do ICMS), não sendo admissível sua resolução apenas pelo cotejo das certidões exequendas, que gozam de presunção de veracidade, e por se tratar de matéria que implicaria reexame fático-probatório vedado ao STJ; assim, não conheceu-se do recurso especial, mantendo-se a decisão agravada e sendo admitida a majoração de honorários quando cabível.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment