AREsp 2794447 - DECISAO

AREsp 2794447 - DECISAO

A exceção de pré-executividade foi corretamente rejeitada por demandar dilação probatória para apreciação da alegada inconstitucionalidade (inclusão de PIS/COFINS na base do ICMS), não sendo admissível sua resolução apenas pelo cotejo das certidões exequendas, que gozam de presunção de veracidade, e por se tratar de matéria que implicaria reexame fático-probatório vedado ao STJ; assim, não conheceu-se do recurso especial, mantendo-se a decisão agravada e sendo admitida a majoração de honorários quando cabível.

Parties
Agravante / Executada: Total Máquinas Agrícolas LTDA; Exequente / Recorrido: Estado do Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Presunção De Veracidade Das Certidões De Dívida Ativa, Decisão Monocrática, Delação Probatória / Dilação Probatória, Inconstitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Total Máquinas Agrícolas LTDA

Agravante / Executada

Estado do Mato Grosso

Exequente / Recorrido

Procedural Posture

Execução Fiscal / Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 Cabimento da exceção de pré-executividade para declarar inconstitucionalidade sem dilação probatória
  2. 2 Possibilidade de apreciação por analogia da tese de inconstitucionalidade no âmbito da exceção de pré-executividade
  3. 3 Presunção de veracidade, legalidade e legitimidade das Certidões de Dívida Ativa

Ratio Decidendi

A exceção de pré-executividade foi corretamente rejeitada por demandar dilação probatória para apreciação da alegada inconstitucionalidade (inclusão de PIS/COFINS na base do ICMS), não sendo admissível sua resolução apenas pelo cotejo das certidões exequendas, que gozam de presunção de veracidade, e por se tratar de matéria que implicaria reexame fático-probatório vedado ao STJ; assim, não conheceu-se do recurso especial, mantendo-se a decisão agravada e sendo admitida a majoração de honorários quando cabível.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.