REsp 2030515 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu corretamente que os documentos acostados não demonstram, de plano, que os débitos inscritos na CDA se referem a rendimentos de aposentadoria/reforma/pensão isentos pelo art. 6º, XIV, da Lei 7.713/1988, que a portaria juntada reconheceu isenção apenas a partir de 01/01/2013 (posterior ao ano-base 2011) e que a matéria exige dilação probatória, impedindo seu exame em sede de exceção de pré-executividade e vedando o reexame fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: ALDA FRANCO DE BRITO; Órgão Julgador: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO; Agravante; Inventariante Do Espólio: CARLOS FRANCO DE BRITO; Agravante; Herdeira: PATRÍCIA ALSHEICH; Espólio; Parte Executada Substituta: ESPÓLIO DE ALDA FRANCO DE BRITO; Parte Contrária (fazenda Nacional): UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Isenção De IRPF Por Moléstia Grave (art. 6º, XIV, Lei 7.713/1988), Dilação Probatória, Legitimidade/representação Do Espólio, Súmula 7/stj, Súmula 598/stj, Embargos De Declaração/omissão (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDA FRANCO DE BRITO
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Órgão Julgador
CARLOS FRANCO DE BRITO
Agravante; Inventariante Do Espólio
PATRÍCIA ALSHEICH
Agravante; Herdeira
ESPÓLIO DE ALDA FRANCO DE BRITO
Espólio; Parte Executada Substituta
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Parte Contrária (fazenda Nacional)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade para reconhecer isenção de IRPF por moléstia grave sem dilação probatória
- 2 Se os documentos juntados comprovam, de plano, que os rendimentos tributados eram aposentadoria/reforma/pensão isentos (art. 6º, XIV, Lei 7.713/1988)
- 3 Possibilidade de retroatividade dos efeitos de portaria administrativa sem dilação probatória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu corretamente que os documentos acostados não demonstram, de plano, que os débitos inscritos na CDA se referem a rendimentos de aposentadoria/reforma/pensão isentos pelo art. 6º, XIV, da Lei 7.713/1988, que a portaria juntada reconheceu isenção apenas a partir de 01/01/2013 (posterior ao ano-base 2011) e que a matéria exige dilação probatória, impedindo seu exame em sede de exceção de pré-executividade e vedando o reexame fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment