REsp 1932026 - DECISAO
Por entender que o acolhimento da Exceção de Pré-Executividade não resultou na extinção, nem total nem parcial, da execução fiscal, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que não são devidos honorários advocatícios, devendo ser provido o Recurso Especial para reformar a decisão que os havia arbitrado.
- Parties
- Exequente: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Cf) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Honorários De Sucumbência, Execução Fiscal, ICMS, Juros (taxa Selic), Lei Nº 13.918/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Cf) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários de sucumbência quando acolhida Exceção de Pré-Executividade que não extingue total ou parcialmente a execução
- 2 Aplicação de índice de juros (Lei n.13.918/2009 vs. taxa Selic)
Ratio Decidendi
Por entender que o acolhimento da Exceção de Pré-Executividade não resultou na extinção, nem total nem parcial, da execução fiscal, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que não são devidos honorários advocatícios, devendo ser provido o Recurso Especial para reformar a decisão que os havia arbitrado.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial
- Reformar o decisum para afastar a condenação em honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment