REsp 1927797 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso da Fazenda e do recurso do particular, negando-se provimento a ambos. No mérito, decidiu-se que a decretação de falência, por si só, constitui dissolução regular e não autoriza o redirecionamento da execução fiscal sem prova de crime falimentar; não se admitiu reexame do conjunto fático-probatório relativo ao art.135 do CTN. Quanto aos honorários, manteve-se a aplicabilidade do juízo equitativo previsto no art.85, §8º do CPC e considerou-se inviável a revisão em sede de recurso especial, salvo irrisoriedade ou exorbitância, determinando-se, se cabível, majoração de honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional - União; Recorrente: Douglas de Marchi; Executada: VOLNOR INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial da Fazenda Nacional e nego-lhe provimento; conheço do Recurso Especial do particular e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Sociedade, Responsabilidade Pessoal De Administradores (art.135, III, Ctn), Honorários Advocatícios Juízo De Equidade (art.85, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional - União
Recorrente
Douglas de Marchi
Recorrente
VOLNOR INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A
Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a decretação de falência configura dissolução irregular apta a autorizar redirecionamento da execução fiscal
- 2 Necessidade de prova (sentença de falência) para afastar presunção de dissolução irregular
- 3 Aplicabilidade do art.135, III do CTN quanto à responsabilização pessoal de administradores
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso da Fazenda e do recurso do particular, negando-se provimento a ambos. No mérito, decidiu-se que a decretação de falência, por si só, constitui dissolução regular e não autoriza o redirecionamento da execução fiscal sem prova de crime falimentar; não se admitiu reexame do conjunto fático-probatório relativo ao art.135 do CTN. Quanto aos honorários, manteve-se a aplicabilidade do juízo equitativo previsto no art.85, §8º do CPC e considerou-se inviável a revisão em sede de recurso especial, salvo irrisoriedade ou exorbitância, determinando-se, se cabível, majoração de honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial da Fazenda Nacional e nego-lhe provimento; conheço do Recurso Especial do particular e nego-lhe provimento.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment