REsp 1812348 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de Justiça reconheceu a ilegalidade da taxa de juros utilizada pela Fazenda Estadual e acolheu a exceção de pré-executividade para reconhecer excesso de execução, implicando extinção parcial da execução fiscal; assim, em observância aos princípios da causalidade e da sucumbência, é cabível a fixação de honorários sucumbenciais proporcionais ao valor excluído do título executivo. Ademais, majorou-se em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial não provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Princípio Da Causalidade, Sucumbência, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários sucumbenciais quando a exceção de pré-executividade é acolhida parcialmente, resultando em extinção parcial da execução fiscal
- 2 Natureza jurídica da decisão que substitui índice de juros e sua aptidão a ensejar condenação em honorários
- 3 Prequestionamento acerca do art. 85 do CPC/2015 e aplicação de súmulas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de Justiça reconheceu a ilegalidade da taxa de juros utilizada pela Fazenda Estadual e acolheu a exceção de pré-executividade para reconhecer excesso de execução, implicando extinção parcial da execução fiscal; assim, em observância aos princípios da causalidade e da sucumbência, é cabível a fixação de honorários sucumbenciais proporcionais ao valor excluído do título executivo. Ademais, majorou-se em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Especial não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial do Estado de São Paulo.
- Majoram-se, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment