REsp 1972516 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ no sentido de que não cabe condenação em honorários advocatícios quando a Exceção de Pré-executividade é rejeitada; assim, não há violação ao art. 827, § 2º, do CPC/2015 e o recurso especial não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Recurso Não Provido
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios De Sucumbência, ICMS, IPTU, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios quando rejeitada exceção de pré-executividade
- 2 Aplicação da regra de admissibilidade recursal do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3/STJ)
- 3 Responsabilidade tributária de possuidor e proprietário em IPTU
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ no sentido de que não cabe condenação em honorários advocatícios quando a Exceção de Pré-executividade é rejeitada; assim, não há violação ao art. 827, § 2º, do CPC/2015 e o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment