REsp 1940888 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o reconhecimento do impedimento do magistrado pelo Tribunal de origem (decorrente de sua participação no Conselho Administrativo do IGEPREV, nos termos do art. 144, V, do CPC) não pode ser afastado sem revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a análise da Resolução CNJ n.144/2012 não é cabível em Recurso Especial por não se tratar de lei federal, razão pela qual, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL; Magistrado Excepto: Dr. José Maria Lima; Pessoa Jurídica Interessada: Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Tocantins - IGEPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Fundada No Art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Impedimento, Suspeição, Ação Civil Pública, Participação De Magistrado Em Conselho Administrativo, Súmula 7/stj, Resolução CNJ N. 144/2012
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL
Recorrente
Dr. José Maria Lima
Magistrado Excepto
Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Tocantins - IGEPREV
Pessoa Jurídica Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Fundada No Art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Timeliness (intempestividade) da exceção de impedimento
- 2 Se a participação do magistrado no Conselho Administrativo do IGEPREV configura impedimento nos termos do art. 144, inciso V, do CPC
- 3 Se houve prova suficiente de suspeição do magistrado
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o reconhecimento do impedimento do magistrado pelo Tribunal de origem (decorrente de sua participação no Conselho Administrativo do IGEPREV, nos termos do art. 144, V, do CPC) não pode ser afastado sem revolver matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a análise da Resolução CNJ n.144/2012 não é cabível em Recurso Especial por não se tratar de lei federal, razão pela qual, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment