REsp 2126406 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não se insurgiu contra a parte da decisão que rejeitou a tese de negativa de prestação jurisdicional, mantendo-se esse entendimento, e porque da decisão recorrida assentou-se que a obrigação objeto da demanda foi assumida por empresa sucedida pela ré, não por filial ou sucursal sediada em Curitiba, razão pela qual prevalece a declaração de competência do foro da cidade do Rio de Janeiro para processar o feito; as razões recursais foram insuficientes para revisar o julgado.
- Parties
- Recorrente: Oi S.A. - Em Recuperação Judicial; Agravante: Nova Solário Participações Societárias e Aquisições de Direitos Creditórios Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Exceção De Incompetência, Agravo De Instrumento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Foro Da Sede Da Ré, Filial/sucursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oi S.A. - Em Recuperação Judicial
Recorrente
Nova Solário Participações Societárias e Aquisições de Direitos Creditórios Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Competência para julgamento (foro da sede da ré vs foro da filial/sucursal)
- 3 Se a obrigação foi assumida por filial/sucursal ou por empresa sucedida pela ré
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não se insurgiu contra a parte da decisão que rejeitou a tese de negativa de prestação jurisdicional, mantendo-se esse entendimento, e porque da decisão recorrida assentou-se que a obrigação objeto da demanda foi assumida por empresa sucedida pela ré, não por filial ou sucursal sediada em Curitiba, razão pela qual prevalece a declaração de competência do foro da cidade do Rio de Janeiro para processar o feito; as razões recursais foram insuficientes para revisar o julgado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment