AREsp 1835531 - ACORDAO

AREsp 1835531 - ACORDAO

O acórdão do Tribunal de origem concluiu, com fundamentação suficiente, que a verificação da efetiva inclusão do ICMS na base do PIS/COFINS e a quantificação do valor a ser excluído demandam dilação probatória, o que torna inadequada a via da exceção de pré-executividade; tal conclusão funda a impossibilidade de reforma pelo Recurso Especial em face do óbice da Súmula 7/STJ, e não se verificou omissão capaz de ensejar nulidade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: DPMC FABRICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE DESCARTÁVEIS PLÁSTICOS E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.; Agravante: CANGURU PLASTICOS LTDA; Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final, Agravo Interno Improvido)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Súmula 7/stj, Súmula 393/stj, Embargos De Declaração, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DPMC FABRICAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE DESCARTÁVEIS PLÁSTICOS E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.

Agravante

CANGURU PLASTICOS LTDA

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Final, Agravo Interno Improvido)

  1. 1 Cabimento da exceção de pré-executividade para impugnar inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Necessidade de dilação probatória para verificar a inclusão do ICMS e para quantificação do valor a ser excluído

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem concluiu, com fundamentação suficiente, que a verificação da efetiva inclusão do ICMS na base do PIS/COFINS e a quantificação do valor a ser excluído demandam dilação probatória, o que torna inadequada a via da exceção de pré-executividade; tal conclusão funda a impossibilidade de reforma pelo Recurso Especial em face do óbice da Súmula 7/STJ, e não se verificou omissão capaz de ensejar nulidade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão do Tribunal de origem que não conheceu da exceção de pré-executividade