AREsp 2472456 - ACORDAO

AREsp 2472456 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a exceção de pré-executividade não era cabível no caso por demandar dilação probatória, não havendo prova pré-constituída do alegado excesso de execução; revisar esse entendimento implicaria revolvimento do substrato fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e não se identificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: Energisa Rondônia - Distribuidora de Energia S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Tema 1.062 Do STF, Dilação Probatória, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Energisa Rondônia - Distribuidora de Energia S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Cabimento da exceção de pré-executividade
  3. 3 Necessidade de dilação probatória para aferição de excesso de execução

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a exceção de pré-executividade não era cabível no caso por demandar dilação probatória, não havendo prova pré-constituída do alegado excesso de execução; revisar esse entendimento implicaria revolvimento do substrato fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e não se identificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se.