AREsp 2472456 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a exceção de pré-executividade não era cabível no caso por demandar dilação probatória, não havendo prova pré-constituída do alegado excesso de execução; revisar esse entendimento implicaria revolvimento do substrato fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e não se identificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: Energisa Rondônia - Distribuidora de Energia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Tema 1.062 Do STF, Dilação Probatória, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Energisa Rondônia - Distribuidora de Energia S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Cabimento da exceção de pré-executividade
- 3 Necessidade de dilação probatória para aferição de excesso de execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a exceção de pré-executividade não era cabível no caso por demandar dilação probatória, não havendo prova pré-constituída do alegado excesso de execução; revisar esse entendimento implicaria revolvimento do substrato fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e não se identificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment