AREsp 2505184 - DECISAO

AREsp 2505184 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial, mas negou-se provimento por entender que não houve omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC e que a alegação de inexigibilidade da multa compensatória demanda dilação probatória impossível na via da exceção de pré-executividade, razão pela qual não se viabiliza o acolhimento do recurso.

Parties
Agravante: JOÃO LUIS DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecimento E Negativa De Provimento)
Outcome
Conhecido o recurso especial e negado provimento.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Recurso Especial, Cláusula Penal, Multa Compensatória, Prequestionamento, Delação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO LUIS DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecimento E Negativa De Provimento)

  1. 1 Omissão referente ao art. 1.022, II, CPC
  2. 2 Inexigibilidade da multa compensatória (cláusula penal)
  3. 3 Cabimento da exceção de pré-executividade sem dilação probatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial, mas negou-se provimento por entender que não houve omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC e que a alegação de inexigibilidade da multa compensatória demanda dilação probatória impossível na via da exceção de pré-executividade, razão pela qual não se viabiliza o acolhimento do recurso.

Court Disposition

Conhecido o recurso especial e negado provimento.

Orders

  • Conheço do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso