AREsp 2504532 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que as questões suscitadas implicam excesso de execução e cobrança de encargos que exigem dilação probatória, tornando inadequada a exceção de pré-executividade; além disso, o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado e o reexame do contexto fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Dilação Probatória, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade da exceção de pré-executividade
- 2 necessidade de dilação probatória para reconhecimento de excesso de execução
- 3 suposta ausência de liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que as questões suscitadas implicam excesso de execução e cobrança de encargos que exigem dilação probatória, tornando inadequada a exceção de pré-executividade; além disso, o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado e o reexame do contexto fático-probatório é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Negado provimento ao agravo.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment