AREsp 2484256 - DECISAO

AREsp 2484256 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, sendo que a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: SOPRETER - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravado: Município de Bertioga
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Legitimidade Passiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 393/stj, Art. 34 Do CTN, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOPRETER - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

Município de Bertioga

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Verificação de prova pré-constituída da transferência da propriedade em execução fiscal

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, sendo que a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.