REsp 2095052 - ACORDAO

REsp 2095052 - ACORDAO

Por maioria, o STJ entendeu que terceiros interessados que sofreram constrição ou ameaça de constrição sobre bens possuem legitimidade para opor exceção de pré-executividade quando a matéria alegada for suscetível de conhecimento de ofício pelo juiz e não exigir dilação probatória; no caso concreto, o recorrente demonstrou interesse e alegou prescrição intercorrente (matéria de ordem pública e sem necessidade de produção probatória), razão pela qual teve reconhecida sua legitimidade para opor a exceção.

Parties
Recorrente / Terceiro Interessado: PAP EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA; Exequente: MITSUYOSHI TSUJI - ESPÓLIO; Executado: PEDRO CASSILDO PASCUTTI; Executado (consta Nos Autos): TORLIM PRODUTOS ALIMENTÍCIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade do recorrente para opor exceção de pré-executividade.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Embargos De Terceiro, Legitimidade Ativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAP EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA

Recorrente / Terceiro Interessado

MITSUYOSHI TSUJI - ESPÓLIO

Exequente

PEDRO CASSILDO PASCUTTI

Executado

TORLIM PRODUTOS ALIMENTÍCIOS

Executado (consta Nos Autos)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Legitimidade do terceiro interessado para opor exceção de pré-executividade
  2. 2 Requisitos de admissibilidade da exceção de pré-executividade (conhecimento de ofício e desnecessidade de dilação probatória)
  3. 3 Aplicabilidade da prescrição intercorrente em execução

Ratio Decidendi

Por maioria, o STJ entendeu que terceiros interessados que sofreram constrição ou ameaça de constrição sobre bens possuem legitimidade para opor exceção de pré-executividade quando a matéria alegada for suscetível de conhecimento de ofício pelo juiz e não exigir dilação probatória; no caso concreto, o recorrente demonstrou interesse e alegou prescrição intercorrente (matéria de ordem pública e sem necessidade de produção probatória), razão pela qual teve reconhecida sua legitimidade para opor a exceção.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade do recorrente para opor exceção de pré-executividade.

Orders

  • Conheço e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a legitimidade do recorrente para opor exceção de pré-executividade.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência, visto que não foram arbitrados em desfavor da parte recorrente no julgamento do recurso pelo Tribunal de origem.