REsp 1970660 - DECISAO
Afasta-se a alegada omissão prevista no art. 535 do CPC/1973 porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes; além disso, a matéria relativa à prescrição demandava dilação probatória para demonstrar causas de interrupção ou suspensão do prazo, tornando inadequada a via da exceção de pré-executividade, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Negado Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Prescrição, D Ilação Probatória, Art. 535 Do Cpc/1973, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Negado Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Adequação da exceção de pré-executividade para discutir prescrição sem dilação probatória
- 2 Omissão apontada no acórdão com fundamento no art. 535 do CPC/1973
Ratio Decidendi
Afasta-se a alegada omissão prevista no art. 535 do CPC/1973 porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes; além disso, a matéria relativa à prescrição demandava dilação probatória para demonstrar causas de interrupção ou suspensão do prazo, tornando inadequada a via da exceção de pré-executividade, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment