AREsp 2668315 - DECISAO
A exceção de pré-executividade acolhida apenas para cancelar penhora sobre determinados imóveis não resultou em extinção parcial do débito nem em redução do montante executado, razão pela qual não são devidos honorários sucumbenciais; além disso, o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a decisão e o STJ não pode reexaminar provas de fato.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Sede De Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
- Outcome
- Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Penhora, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Sede De Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários sucumbenciais quando a exceção de pré-executividade apenas cancela penhora sobre determinados bens
- 2 Obrigação de fundamentação e alcance dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
A exceção de pré-executividade acolhida apenas para cancelar penhora sobre determinados imóveis não resultou em extinção parcial do débito nem em redução do montante executado, razão pela qual não são devidos honorários sucumbenciais; além disso, o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a decisão e o STJ não pode reexaminar provas de fato.
Court Disposition
Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment