REsp 2151375 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a matéria de nulidade da CDA, por conversão de multa em advertência, implica análise meritória incompatível com a via da exceção de pré-executividade e não houve prequestionamento da questão pela Corte de origem, além de que não é admissível recurso especial fundado em alegada violação de súmula (Súmula 518 do STJ).
- Parties
- Recorrente: VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Nulidade Da CDA, Prequestionamento, Súmula 393 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Súmula 518 Do STJ, Conversão De Multa Em Advertência, Lei N. 13.103/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade para discutir nulidade da CDA por conversão de multa em advertência
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Admissibilidade de recurso especial fundado em alegada violação de súmula
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a matéria de nulidade da CDA, por conversão de multa em advertência, implica análise meritória incompatível com a via da exceção de pré-executividade e não houve prequestionamento da questão pela Corte de origem, além de que não é admissível recurso especial fundado em alegada violação de súmula (Súmula 518 do STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment