AREsp 2751406 - DECISAO
Em razão do entendimento consolidado no Tema 1229/STJ, que afasta a fixação de honorários quando a exceção de pré-executividade extingue a execução fiscal por prescrição intercorrente, declarou-se o recurso prejudicado e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, inc. II, do RISTJ, para que seja observado o procedimento previsto nos arts. 1030 e 1040 do CPC/2015 (negação de seguimento se o acórdão estiver conforme o STJ ou juízo de retratação se divergir).
- Parties
- Exequente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Prejudicando O Recurso E Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem Por Aplicação Do Tema 1229/stj
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, inc. II, do RISTJ em razão do Tema 1229/STJ.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Recurso Repetitivo, Devolução Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Prejudicando O Recurso E Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem Por Aplicação Do Tema 1229/stj
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação da exequente em honorários quando exceção de pré-executividade é acolhida por prescrição intercorrente
- 2 Aplicação do entendimento consolidado no Tema 1229/STJ
- 3 Procedimento de devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, inc. II, do RISTJ
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento consolidado no Tema 1229/STJ, que afasta a fixação de honorários quando a exceção de pré-executividade extingue a execução fiscal por prescrição intercorrente, declarou-se o recurso prejudicado e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, inc. II, do RISTJ, para que seja observado o procedimento previsto nos arts. 1030 e 1040 do CPC/2015 (negação de seguimento se o acórdão estiver conforme o STJ ou juízo de retratação se divergir).
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, inc. II, do RISTJ em razão do Tema 1229/STJ.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem para que, em observância aos arts. 1030 e 1040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment