AREsp 2668286 - ACORDAO

AREsp 2668286 - ACORDAO

A falta de indicação precisa, nas razões do recurso especial, dos dispositivos de lei federal supostamente violados impede a análise da controvérsia e autoriza a inadmissão do recurso por aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; por isso negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025) Decisão Colegiada
Outcome
Negar provimento ao agravo interno (unânime).
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Legitimidade Passiva, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf (por Analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE VITÓRIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025) Decisão Colegiada

  1. 1 Ausência de indicação dos dispositivos de lei federal supostamente violados nas razões do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por analogia
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (alíneas a e c do permissivo constitucional)

Ratio Decidendi

A falta de indicação precisa, nas razões do recurso especial, dos dispositivos de lei federal supostamente violados impede a análise da controvérsia e autoriza a inadmissão do recurso por aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; por isso negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno (unânime).

Orders

  • Conhecer do recurso.
  • Negar provimento ao recurso.