AREsp 2668286 - ACORDAO
A falta de indicação precisa, nas razões do recurso especial, dos dispositivos de lei federal supostamente violados impede a análise da controvérsia e autoriza a inadmissão do recurso por aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (unânime).
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Legitimidade Passiva, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf (por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos de lei federal supostamente violados nas razões do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por analogia
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (alíneas a e c do permissivo constitucional)
Ratio Decidendi
A falta de indicação precisa, nas razões do recurso especial, dos dispositivos de lei federal supostamente violados impede a análise da controvérsia e autoriza a inadmissão do recurso por aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; por isso negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (unânime).
Orders
- Conhecer do recurso.
- Negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment