AREsp 2761971 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e porque há ausência de prequestionamento de matérias para as demais alegações, nos termos do enunciado n. 211 da Súmula do STJ; assim, manteve-se a decisão que considerou o inadimplemento em 31/12/2015 e declarou-se o não conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do enunciado n. 7 da Súmula do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 2 Ausência de prequestionamento de matéria para fins de recurso especial (enunciado n. 211 da Súmula do STJ)
- 3 Obrigação do julgador de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar a decisão recorrida (art. 489 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, e porque há ausência de prequestionamento de matérias para as demais alegações, nos termos do enunciado n. 211 da Súmula do STJ; assim, manteve-se a decisão que considerou o inadimplemento em 31/12/2015 e declarou-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment