AREsp 2745276 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a revisão pedida implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes, sem interposição de recurso extraordinário pelo recorrente, incidindo assim a Súmula 126/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: Ravel Veículos e Peças Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão Monocrática Que Decidiu Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Substituição Tributária, Recurso Especial, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ravel Veículos e Peças Ltda.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Monocrática Que Decidiu Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecer do recurso sem reexame de provas
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
- 3 Incidência da Súmula 126 do STJ pela existência de fundamentos constitucionais e infraconstitucionais no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a revisão pedida implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes, sem interposição de recurso extraordinário pelo recorrente, incidindo assim a Súmula 126/STJ.
Court Disposition
agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática e o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment