AREsp 2695778 - DECISAO
Não se conhece matéria que demande dilação probatória por meio de exceção de pré-executividade; a alteração da conclusão exige reexame de fatos e provas, sendo vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conhece do agravo, conhece-se em parte do recurso especial e nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido em parte e improvido.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade Passiva, Portabilidade De Contrato, Dilaçãо Probatória, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 Cabimento da exceção de pré-executividade
- 3 Ilegitimidade passiva em razão de portabilidade do contrato
Ratio Decidendi
Não se conhece matéria que demande dilação probatória por meio de exceção de pré-executividade; a alteração da conclusão exige reexame de fatos e provas, sendo vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conhece do agravo, conhece-se em parte do recurso especial e nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso Especial conhecido em parte e improvido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment