AREsp 2723481 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por não indicar o embargante qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015, restando a petição desprovida dos requisitos de admissibilidade e configurando tentativa de reexame de matéria de fato e provas vedada na via recursal, nos termos da jurisprudência e súmulas aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Pré Executividade / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Nulidade Da CDA, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Exceção De Pré Executividade / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Falta de indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Proibição de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por não indicar o embargante qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material previsto no art. 1.022 do CPC/2015, restando a petição desprovida dos requisitos de admissibilidade e configurando tentativa de reexame de matéria de fato e provas vedada na via recursal, nos termos da jurisprudência e súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment