REsp 2171511 - DECISAO

REsp 2171511 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e nele negou-se provimento porque o Tribunal de origem, a partir dos elementos dos autos, concluiu pela nulidade da execução diante da não observância das garantias do contraditório e da ampla defesa em sede administrativa (ausência de notificação), e porque eventual reforma exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7; ademais, parte das alegações do recorrente foi apresentada apenas em embargos de declaração, não havendo prequestionamento.

Parties
Recorrente: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT; Excipiente/apelado: Excipiente/Apelado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Contraditório E Ampla Defesa, Certidão De Dívida Ativa, Notificação Administrativa, Ilegitimidade Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT

Recorrente

Excipiente/Apelado

Excipiente/apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (conhecido Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 Validade da execução fiscal diante da ausência de notificação administrativa e ofensa ao contraditório e ampla defesa
  2. 2 Possibilidade de produção de prova em sede de exceção de pré-executividade
  3. 3 Aplicação dos efeitos da revelia em face da Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e nele negou-se provimento porque o Tribunal de origem, a partir dos elementos dos autos, concluiu pela nulidade da execução diante da não observância das garantias do contraditório e da ampla defesa em sede administrativa (ausência de notificação), e porque eventual reforma exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7; ademais, parte das alegações do recorrente foi apresentada apenas em embargos de declaração, não havendo prequestionamento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 10% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, §11, do CPC).