REsp 2160533 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e aplicou o entendimento do STF no Tema 674, reconhecendo que as receitas sobre as quais recaiu a autuação decorriam de operações indiretas de exportação intermediadas por Sucden do Brasil Ltda., tendo a executada juntado documentação suficiente nos autos para demonstrar a imunidade tributária prevista no art. 149, § 2º, I, da CF, sem necessidade de dilação probatória; não houve omissão a justificar acolhimento dos aclaratórios ou do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: União (Fazenda Nacional); Executada/recorrida: S/A Leão Irmãos Açúcar e Álcool
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Imunidade Tributária, Exportação Indireta, Contribuições Previdenciárias, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Recorrente
S/A Leão Irmãos Açúcar e Álcool
Executada/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade sem dilação probatória
- 2 Aplicabilidade da imunidade tributária do art. 149, § 2º, I, da CF a receitas de exportação indireta
- 3 Se as operações questionadas se caracterizam como exportação indireta via trading company ou como vendas ao mercado interno
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e aplicou o entendimento do STF no Tema 674, reconhecendo que as receitas sobre as quais recaiu a autuação decorriam de operações indiretas de exportação intermediadas por Sucden do Brasil Ltda., tendo a executada juntado documentação suficiente nos autos para demonstrar a imunidade tributária prevista no art. 149, § 2º, I, da CF, sem necessidade de dilação probatória; não houve omissão a justificar acolhimento dos aclaratórios ou do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Mantida a decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que reconheceu a inexigibilidade dos créditos consubstanciados nas CDAs nºs 43420000713-03 e 43420000714-94 e determinou o regular prosseguimento da execução quanto à CDA nº 43420000715-75.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment