AREsp 3116982 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e reconheceu-se que o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões (afastando a alegada omissão do art. 489, §1º, IV do CPC); a alegação de alteração na capitulação da multa exige análise do auto de infração e dilação probatória, sendo, via de regra, incabível na exceção de pré-executividade; mesmo que examinada, a capitulação foi considerada correta em razão da suspensão/diferimento do ICMS (arts. 402 e 409 do RICMS); acolhimento parcial da exceção gera direito a honorários advocatícios proporcionais, sendo indevida a fixação por equidade nas hipóteses discutidas, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento na sua...
- Parties
- Agravante: FLOWSERVE DO BRASIL LTDA.; Exequente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial (conhecer Parcialmente E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Capitulação De Multa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 393, Súmula 7, Fixação Equitativa De Honorários, Violação Do Art. 489, §1º, IV Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLOWSERVE DO BRASIL LTDA.
Agravante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Recurso Especial (conhecer Parcialmente E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade quando a matéria demanda dilação probatória
- 2 Correcta capitulação da multa aplicada em execução fiscal em face de suspensão ou diferimento do ICMS
- 3 Condenação em honorários advocatícios proporcional à parte excluída da execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e reconheceu-se que o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões (afastando a alegada omissão do art. 489, §1º, IV do CPC); a alegação de alteração na capitulação da multa exige análise do auto de infração e dilação probatória, sendo, via de regra, incabível na exceção de pré-executividade; mesmo que examinada, a capitulação foi considerada correta em razão da suspensão/diferimento do ICMS (arts. 402 e 409 do RICMS); acolhimento parcial da exceção gera direito a honorários advocatícios proporcionais, sendo indevida a fixação por equidade nas hipóteses discutidas, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento na sua...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment