REsp 1823309 - ACORDAO
O recurso não merece provimento porque, em consonância com a jurisprudência do STJ, quando a execução fiscal é extinta por prescrição intercorrente e a exequente (Fazenda/União) reconhece tal prescrição sem resistência, não há que se falar em condenação da Fazenda ao pagamento de honorários de sucumbência, por aplicação do art. 19, § 1º, da Lei 10.522/2002 (com a redação dada pela Lei 12.844/2013) e do princípio da causalidade; ademais, a revisão demandada implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: Luan Busolli; Agravante/recorrente: Pizzaria Pereira Ltda.; Agravada/recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luan Busolli
Agravante/recorrente
Pizzaria Pereira Ltda.
Agravante/recorrente
Fazenda Nacional
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários de sucumbência quando a execução fiscal é extinta por prescrição intercorrente reconhecida pela exequente
- 2 Aplicação do art. 19, § 1º, da Lei 10.522/2002 e da redação dada pela Lei 12.844/2013
- 3 Vedação ao reexame probatório por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso não merece provimento porque, em consonância com a jurisprudência do STJ, quando a execução fiscal é extinta por prescrição intercorrente e a exequente (Fazenda/União) reconhece tal prescrição sem resistência, não há que se falar em condenação da Fazenda ao pagamento de honorários de sucumbência, por aplicação do art. 19, § 1º, da Lei 10.522/2002 (com a redação dada pela Lei 12.844/2013) e do princípio da causalidade; ademais, a revisão demandada implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment