EAREsp 1725077 - ACORDAO
Mantida a conclusão do tribunal a quo de que é inviável decidir a prescrição na via da exceção de pré-executividade quando a análise exige dilação probatória, nos termos da Súmula 393/STJ, e que o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos moldes do CPC, é incompatível com o rito especial da execução fiscal, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prescrição, Redirecionamento Da Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade na execução fiscal quando a matéria demanda dilação probatória
- 2 Compatibilidade do incidente de desconsideração da personalidade jurídica com o rito da execução fiscal
- 3 Verificação do marco prescricional em caso de redirecionamento por dissolução irregular
Ratio Decidendi
Mantida a conclusão do tribunal a quo de que é inviável decidir a prescrição na via da exceção de pré-executividade quando a análise exige dilação probatória, nos termos da Súmula 393/STJ, e que o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos moldes do CPC, é incompatível com o rito especial da execução fiscal, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment