AREsp 1705335 - ACORDAO
A alteração do entendimento do Tribunal de origem quanto à necessidade de dilação probatória demandaria o reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, houve preclusão sobre matérias não impugnadas, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ILTON JOSÉ SCHEIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido (provimento negado)
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dilação Probatória, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILTON JOSÉ SCHEIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da exceção de pré-executividade sem dilação probatória
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 3 Se as matérias invocadas são de ordem pública e com prova pré-constituída
Ratio Decidendi
A alteração do entendimento do Tribunal de origem quanto à necessidade de dilação probatória demandaria o reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, houve preclusão sobre matérias não impugnadas, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (provimento negado)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão monocrática que havia negado provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment