REsp 1976205 - ACORDAO

REsp 1976205 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, o Tribunal de origem fundamentou suficientemente seu julgamento e reconheceu a ilegitimidade passiva do sócio com base em documentos que demonstraram transferência de cotas anterior à constituição da dívida ativa, configurando equívoco na CDA por uso de dados defasados; a modificação da conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a orientação consolidada nos REsp 1.104.900/ES, 1.110.925/SP e Súmula 393/STJ sobre a impossibilidade de exceção de pré-executividade quando for necessária dilação probatória não afasta o entendimento do Tribunal de origem no...

Parties
Agravante: ESTADO DO AMAZONAS; Agravada: AGRAVADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Em Acórdão (sessão Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade Passiva, Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Súmula 393/stj, Recursos Especiais Repetitivos (temas 103, 104, 108)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO AMAZONAS

Agravante

AGRAVADA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Em Acórdão (sessão Virtual 11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Cabimento da exceção de pré-executividade em execução fiscal contra sócio constante na certidão de dívida ativa (CDA)
  3. 3 Ilegitimidade passiva do sócio por transferência de cotas anterior à constituição da dívida ativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, o Tribunal de origem fundamentou suficientemente seu julgamento e reconheceu a ilegitimidade passiva do sócio com base em documentos que demonstraram transferência de cotas anterior à constituição da dívida ativa, configurando equívoco na CDA por uso de dados defasados; a modificação da conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e a orientação consolidada nos REsp 1.104.900/ES, 1.110.925/SP e Súmula 393/STJ sobre a impossibilidade de exceção de pré-executividade quando for necessária dilação probatória não afasta o entendimento do Tribunal de origem no...

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.