REsp 2168019 - ACORDAO

REsp 2168019 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados nas razões do recurso especial, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravointerno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Extinção Da Execução Fiscal Após a Citação, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284 Do STF (por Analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravointerno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial e exigência de indicação de dispositivos de lei federal
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 284 do STF em caso de fundamentação insuficiente
  3. 3 Natureza vinculada do recurso especial e necessidade de demonstração precisa dos dispositivos alegadamente violados

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados nas razões do recurso especial, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284 do STF.