REsp 2150800 - ACORDAO

REsp 2150800 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação do art. 1.022 do CPC: o Tribunal de origem examinou fundamentadamente a controvérsia e, no juízo sumário adequado à exceção de pré-executividade, verificou-se que a prova pré-constituída juntada ilidiu a presunção de certeza e liquidez da CDA quanto à responsabilidade do sócio; alterar essa conclusão exigiria reexame de prova, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, sendo também aplicável a Súmula 393/STJ quanto à admissibilidade da exceção de pré-executividade.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Responsabilidade Tributária Do Sócio, Reexame De Prova, Presunção De Certeza E Liquidez Da CDA, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Ofensa alegada ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 Cabimento da exceção de pré-executividade para afastar responsabilidade tributária do sócio
  3. 3 Suficiência da prova pré-constituída para ilidir a presunção da CDA

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação do art. 1.022 do CPC: o Tribunal de origem examinou fundamentadamente a controvérsia e, no juízo sumário adequado à exceção de pré-executividade, verificou-se que a prova pré-constituída juntada ilidiu a presunção de certeza e liquidez da CDA quanto à responsabilidade do sócio; alterar essa conclusão exigiria reexame de prova, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, sendo também aplicável a Súmula 393/STJ quanto à admissibilidade da exceção de pré-executividade.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Relator