AREsp 1808899 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação das conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o acórdão estadual apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do NCPC.
- Parties
- Autor: EUNÍCIO LOPES DE OLIVEIRA (EUNÍCIO); Réu: ESPÓLIO DE TITO DE ARAÚJO LEITE (ESPÓLIO); Recorrente: LEVINE RAJA GABAGLIA ARTIAGA (LEVINE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Exceção De Suspeição, Reexame De Provas, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 489, § 1º Do NCPC, Aplicação Do NCPC (cpc/2015), Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUNÍCIO LOPES DE OLIVEIRA (EUNÍCIO)
Autor
ESPÓLIO DE TITO DE ARAÚJO LEITE (ESPÓLIO)
Réu
LEVINE RAJA GABAGLIA ARTIAGA (LEVINE)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 7 do STJ por exigir reexame de provas
- 2 Alegada violação do art. 489, § 1º do NCPC (fundamentação)
- 3 Aplicação do NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação das conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o acórdão estadual apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do NCPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment