ExSusp 313 - DECISAO
Rejeitou-se liminarmente a exceção de suspeição por inexistência, nos autos, da indicação e demonstração inequívoca de qualquer das hipóteses taxativas previstas no art. 145 do CPC, conforme entendimento consolidado da Corte Especial do STJ, sendo insuficiente a simples existência de decisões desfavoráveis ao excipiente para caracterizar suspeição.
- Parties
- Excipiente: PEDRO FELICIANO DE LIMA; Ministro Relator: LUIS FELIPE SALOMÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Decisão Liminar
- Outcome
- Exceção de suspeição rejeitada liminarmente.
- Legal Topics
- Exceção De Suspeição, Pressupostos Do Art. 145 Do CPC, Rejeição Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO FELICIANO DE LIMA
Excipiente
LUIS FELIPE SALOMÃO
Ministro Relator
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 145 do CPC
- 2 Necessidade de demonstração inequívoca das hipóteses de suspeição
- 3 Interpretação restritiva do rol do art. 145 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitou-se liminarmente a exceção de suspeição por inexistência, nos autos, da indicação e demonstração inequívoca de qualquer das hipóteses taxativas previstas no art. 145 do CPC, conforme entendimento consolidado da Corte Especial do STJ, sendo insuficiente a simples existência de decisões desfavoráveis ao excipiente para caracterizar suspeição.
Court Disposition
Exceção de suspeição rejeitada liminarmente.
Orders
- REJEITO liminarmente a exceção de suspeição.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment