ExSusp 313 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a exceção de suspeição foi corretamente rejeitada liminarmente pela ausência de indicação objetiva e demonstração inequívoca de qual hipótese do art. 145 do CPC estaria configurada, e a existência de decisões desfavoráveis não comprova suspeição.
- Parties
- Embargante: PEDRO FELICIANO DE LIMA; Magistrado Suscitado: Ministro Luis Felipe Salomão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Exceção De Suspeição, Embargos De Declaração, Art. 145 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO FELICIANO DE LIMA
Embargante
Ministro Luis Felipe Salomão
Magistrado Suscitado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Requisitos do art. 145 do CPC para configuração da exceção de suspeição
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a exceção de suspeição foi corretamente rejeitada liminarmente pela ausência de indicação objetiva e demonstração inequívoca de qual hipótese do art. 145 do CPC estaria configurada, e a existência de decisões desfavoráveis não comprova suspeição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment