AREsp 3041885 - ACORDAO

AREsp 3041885 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento baseado na Súmula n.7/STJ e não atacou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, caracterizando impugnação genérica e sujeitando o recurso ao óbice da Súmula n.182/STJ.

Parties
Agravante: RONY VERAS NOGUEIRA; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma Decisão Que Negou Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Exceção De Suspeição, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Súmulas 7/stj, 83/stj E 182/stj, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONY VERAS NOGUEIRA

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma Decisão Que Negou Provimento

  1. 1 Se houve impugnação específica da Súmula n.7/STJ
  2. 2 Aplicação do óbice da Súmula n.182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento baseado na Súmula n.7/STJ e não atacou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, caracterizando impugnação genérica e sujeitando o recurso ao óbice da Súmula n.182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial