ExSusp 227 - DECISAO
A exceção de suspeição foi rejeitada liminarmente por ser manifestamente intempestiva nos termos do art. 274 do RISTJ: o fato alegado é anterior à distribuição (ocorrendo em 18/12/2012), a relatoria do processo foi atribuída em 31/08/2016 e a exceção foi apresentada apenas em 06/05/2021, tendo, portanto, expirado o prazo legal.
- Parties
- Excipiente: Miguel Pedro da Silva Filho; Excepto: Ministro Mauro Campbell Marques
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição (incidente No PUIL 160/pb) / Rejeição Liminar
- Outcome
- Exceção de suspeição rejeitada liminarmente por intempestividade.
- Legal Topics
- Exceção De Suspeição, Intempestividade, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Miguel Pedro da Silva Filho
Excipiente
Ministro Mauro Campbell Marques
Excepto
Procedural Posture
Exceção De Suspeição (incidente No PUIL 160/pb) / Rejeição Liminar
Legal Issues
- 1 Prazo para arguição de suspeição nos termos do art. 274 do RISTJ
- 2 Intempestividade da exceção de suspeição
- 3 Auto de processamento do incidente conforme art. 276, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
A exceção de suspeição foi rejeitada liminarmente por ser manifestamente intempestiva nos termos do art. 274 do RISTJ: o fato alegado é anterior à distribuição (ocorrendo em 18/12/2012), a relatoria do processo foi atribuída em 31/08/2016 e a exceção foi apresentada apenas em 06/05/2021, tendo, portanto, expirado o prazo legal.
Court Disposition
Exceção de suspeição rejeitada liminarmente por intempestividade.
Orders
- Rejeito liminarmente a presente exceção de suspeição.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment