ExSusp 366 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o não conhecimento da exceção de suspeição foi fundamentado na ausência de pressuposto objetivo de admissibilidade (falta de procuração com poderes especiais e ausência de assinatura da parte), e os embargos não podem ser usados para reverter o julgado aduzindo questões de mérito.
- Parties
- Embargante: Valter Martins da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Exceção De Suspeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Exceção De Suspeição, Embargos De Declaração, Procuração Com Poderes Específicos, Pressuposto De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valter Martins da Silva
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Exceção De Suspeição
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão, contradição, obscuridade e erro material no acórdão
- 2 Exigência de procuração com poderes especiais e assinatura da parte para dedução da suspeição
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à reforma do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o não conhecimento da exceção de suspeição foi fundamentado na ausência de pressuposto objetivo de admissibilidade (falta de procuração com poderes especiais e ausência de assinatura da parte), e os embargos não podem ser usados para reverter o julgado aduzindo questões de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment