AREsp 2716308 - DECISAO
O Tribunal Nacional não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem fundamentadamente concluiu, com base em diligências e prova nos autos, que houve dissolução irregular da empresa antes do óbito, legitimando o redirecionamento para o coexecutado/espólio, e que não houve prescrição em razão do despacho citatório e da citação, sendo vedado ao STJ reexaminar provas de fato (Súmula 7). Consequentemente, não se verificam fundamentos jurídicos suficientes para reforma pela via do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE JUERGEN ADOLPHO ENGELBRECHT; Coexecutado: Juergen Adolpho Engelbrecht; Exequente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto Ao STJ Recurso Não Conhecido; Agravo De Instrumento Conhecido Em Parte
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; agravo conhecido relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Legal Topics
- Exceção Pré Executividade, Redirecionamento Do Polo Passivo, Prescrição, Dissolução Irregular Da Empresa, Responsabilidade Do Sócio/empresário Individual, EIRELI, Inventário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE JUERGEN ADOLPHO ENGELBRECHT
Agravante
Juergen Adolpho Engelbrecht
Coexecutado
Fazenda Nacional
Exequente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial Interposto Ao STJ Recurso Não Conhecido; Agravo De Instrumento Conhecido Em Parte
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição para o redirecionamento
- 2 Possibilidade de redirecionamento por dissolução irregular da empresa
- 3 Responsabilidade do sócio/administrador pelo débito fiscal
Ratio Decidendi
O Tribunal Nacional não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem fundamentadamente concluiu, com base em diligências e prova nos autos, que houve dissolução irregular da empresa antes do óbito, legitimando o redirecionamento para o coexecutado/espólio, e que não houve prescrição em razão do despacho citatório e da citação, sendo vedado ao STJ reexaminar provas de fato (Súmula 7). Consequentemente, não se verificam fundamentos jurídicos suficientes para reforma pela via do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; agravo conhecido relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment