AREsp 2111418 - ACORDAO

AREsp 2111418 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a admissibilidade da tese suscitada no recurso especial exigiria reexame do acervo fático-probatório (revisão de provas e cálculo), o que encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ; além disso, o tribunal de origem concluiu pela preclusão da matéria por não ter sido argüida em momento oportuno, razão pela qual o recurso não pode prosperar.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Excesso De Execução, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Preclusão, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
  2. 2 Caracterização de excesso de execução e necessidade de reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Preclusão quanto à impugnação ao cumprimento de sentença (art. 507 do CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a admissibilidade da tese suscitada no recurso especial exigiria reexame do acervo fático-probatório (revisão de provas e cálculo), o que encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ; além disso, o tribunal de origem concluiu pela preclusão da matéria por não ter sido argüida em momento oportuno, razão pela qual o recurso não pode prosperar.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno