REsp 2131015 - ACORDAO

REsp 2131015 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da tese da parte exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo que o Tribunal a quo concluiu pela inexistência de irregularidade na atuação da Receita Federal, em conformidade com o art. 6º da Lei Complementar n.º 105/2001, e pela suficiência da especificação das movimentações financeiras.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Excesso De Execução, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Individualização De Depósitos, Omissão De Rendimentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ ao reexame de provas
  2. 2 Regularidade da atuação da Receita Federal segundo art. 6º da Lei Complementar n.º 105/2001
  3. 3 Suficiência da especificação das movimentações financeiras para fundamentação de omitidos rendimentos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento da tese da parte exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo que o Tribunal a quo concluiu pela inexistência de irregularidade na atuação da Receita Federal, em conformidade com o art. 6º da Lei Complementar n.º 105/2001, e pela suficiência da especificação das movimentações financeiras.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Agravo Interno não provido.
  • Nego provimento ao Agravo Interno.