AREsp 2656237 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial porque as questões centrais levantadas pelo recorrente (excesso de execução e impenhorabilidade) estavam preclusas ou não foram apreciadas pela instância de origem, sem o necessário prequestionamento das normas invocadas, além de subsistirem fundamentos do acórdão recorrido não atacados, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Fabio Morellato Portugal; Agravada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Impenhorabilidade De Bem De Família, Prequestionamento, Preclusão, Embargos Monitórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabio Morellato Portugal
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve excesso de execução (cobrança de encargos indevidos)
- 2 Se o imóvel constrito é impenhorável como bem de família
- 3 Prequestionamento das matérias para viabilizar recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, contudo, não conhecer do recurso especial porque as questões centrais levantadas pelo recorrente (excesso de execução e impenhorabilidade) estavam preclusas ou não foram apreciadas pela instância de origem, sem o necessário prequestionamento das normas invocadas, além de subsistirem fundamentos do acórdão recorrido não atacados, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Fiquem as partes cientificadas quanto à possibilidade de imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment