AREsp 2948560 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a impugnação ao cumprimento de sentença foi considerada genérica por não trazer demonstrativo detalhado dos cálculos exigido pelo art. 525, §§ 4º e 5º do CPC, e a alteração dessa conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Demonstrativo De Cálculos (planilha), Súmula N. 7 Do STJ, Art. 525, §§ 4º E 5º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos artigos 494, I, e 524, § 2º, do Código de Processo Civil
- 2 Alegada violação do art. 884 do Código Civil
- 3 Se a impugnação por excesso de execução foi instruída com demonstrativo detalhado dos valores devidos (art. 525, §§ 4º e 5º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a impugnação ao cumprimento de sentença foi considerada genérica por não trazer demonstrativo detalhado dos cálculos exigido pelo art. 525, §§ 4º e 5º do CPC, e a alteração dessa conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment