AREsp 2502362 - ACORDAO
O recurso especial foi considerado deficiente porque as alegações de negativa de prestação jurisdicional e de excesso de execução foram formuladas de modo genérico, sem indicar especificamente as omissões ou os dispositivos de lei federal supostamente violados nem os cálculos/valores pretendidos, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: GIORGIO PIGNALOSA E PIGNALOSA ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgado)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Excesso De Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIORGIO PIGNALOSA E PIGNALOSA ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (julgado)
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional por omissão
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Excesso de execução e alegação de necessidade de novo cálculo de ofício
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado deficiente porque as alegações de negativa de prestação jurisdicional e de excesso de execução foram formuladas de modo genérico, sem indicar especificamente as omissões ou os dispositivos de lei federal supostamente violados nem os cálculos/valores pretendidos, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment