HC 1045517 - ACORDAO
Em interpretação contextualizada, as expressões utilizadas pelo acórdão de pronúncia não configuraram excesso de linguagem nem prejulgamento, pois limitaram-se a reproduzir a hipótese acusatória e a demonstrar a gravidade do crime para fins de manutenção da prisão preventiva, não havendo influência apta a comprometer a íntima convicção dos jurados; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MILER SIQUEIRA MARTINS; Vítima: LUIS OTÁVIO SILVA FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Excesso De Linguagem, Pronúncia, Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILER SIQUEIRA MARTINS
Agravante
LUIS OTÁVIO SILVA FARIAS
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se houve excesso de linguagem na decisão de pronúncia capaz de influenciar a íntima convicção dos jurados e justificar a anulação do acórdão
- 2 Manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta e indícios de autoria
Ratio Decidendi
Em interpretação contextualizada, as expressões utilizadas pelo acórdão de pronúncia não configuraram excesso de linguagem nem prejulgamento, pois limitaram-se a reproduzir a hipótese acusatória e a demonstrar a gravidade do crime para fins de manutenção da prisão preventiva, não havendo influência apta a comprometer a íntima convicção dos jurados; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment