AREsp 3059149 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as decisões atacadas apenas relataram indícios e demonstraram justa causa para a submissão ao Tribunal do Júri, sem adentrar em juízo de certeza sobre a versão defensiva, de modo que não houve excesso de linguagem nem nulidade a justificar a anulação da pronúncia.
- Parties
- Agravante: RAMIRO MACIEL FROIS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Excesso De Linguagem, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMIRO MACIEL FROIS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Verificar se houve excesso de linguagem na decisão de pronúncia e no acórdão confirmatório apto a comprometer a imparcialidade dos jurados e justificar a anulação da pronúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as decisões atacadas apenas relataram indícios e demonstraram justa causa para a submissão ao Tribunal do Júri, sem adentrar em juízo de certeza sobre a versão defensiva, de modo que não houve excesso de linguagem nem nulidade a justificar a anulação da pronúncia.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Agravo regimental improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment