RHC 133259 - ACORDAO

RHC 133259 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a decisão de pronúncia havia sido proferida, atraindo a aplicação da Súmula n. 21/STJ e tornando o habeas corpus prejudicado; ademais, o exame subsidiário indica que não há excesso de prazo injustificado diante da regular tramitação, da pluralidade de testemunhas e da complexidade da instrução.

Parties
Agravante: WESLEY MARTINS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão Denegatória)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula N. 21/stj, Pronúncia, Prisão Preventiva, Duração Razoável Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY MARTINS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão Denegatória)

  1. 1 Configuração de excesso de prazo na prisão provisória
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 21/STJ em razão da pronúncia
  3. 3 Interpretação do art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal quanto à duração razoável do processo

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a decisão de pronúncia havia sido proferida, atraindo a aplicação da Súmula n. 21/STJ e tornando o habeas corpus prejudicado; ademais, o exame subsidiário indica que não há excesso de prazo injustificado diante da regular tramitação, da pluralidade de testemunhas e da complexidade da instrução.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Habeas corpus prejudicado em razão da prolação da decisão de pronúncia