HC 911423 - DECISAO
O pedido foi denegado porque, diante da complexidade do processo (nove réus, fatos múltiplos, investigação extensa, prisões em diferentes penitenciárias) e da atuação estatal e processual verificada, não se constatou demora injustificada ou desídia do juízo de origem que caracterizasse excesso de prazo autor de constrição ilegal da liberdade do paciente.
- Parties
- Paciente: MAURICIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada, in limine.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Coação Ilegal De Liberdade, Prisões Provisórias, Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Se configura excesso de prazo na custódia do paciente preso desde 25/05/2022
- 2 Se a duração do processo é compatível com a complexidade do caso e a diligência estatal
Ratio Decidendi
O pedido foi denegado porque, diante da complexidade do processo (nove réus, fatos múltiplos, investigação extensa, prisões em diferentes penitenciárias) e da atuação estatal e processual verificada, não se constatou demora injustificada ou desídia do juízo de origem que caracterizasse excesso de prazo autor de constrição ilegal da liberdade do paciente.
Court Disposition
Ordem denegada, in limine.
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment