RHC 198118 - DECISAO
Verificou-se ausência de constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: o andamento processual, ainda que demorado, justificou-se pela complexidade do feito e pelas diligências praticadas; ademais, a prisão preventiva restou fundamentada na garantia da ordem pública, na periculosidade e na gravidade concreta, e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes, motivo pelo qual o recurso em habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: GABRIEL MONTALVAO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Complexidade Processual, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MONTALVAO RIBEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa/prisão cautelar
- 2 Manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 Complexidade do processo e pluralidade de réus como justificativa para eventual delonga
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: o andamento processual, ainda que demorado, justificou-se pela complexidade do feito e pelas diligências praticadas; ademais, a prisão preventiva restou fundamentada na garantia da ordem pública, na periculosidade e na gravidade concreta, e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes, motivo pelo qual o recurso em habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment