HC 894633 - DECISAO
Considerando o encerramento da instrução, a apresentação das alegações finais e a conclusão para sentença em 18/4/2024, aplica-se a Súmula 52 do STJ, de modo que a alegação de excesso de prazo fica prejudicada, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Encerramento Da Instrução E Apresentação Das Alegações Finais (conclusão Para Sentença Em 18/4/2024)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prejudicialidade, Súmula 52 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Encerramento Da Instrução E Apresentação Das Alegações Finais (conclusão Para Sentença Em 18/4/2024)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade da alegação de excesso de prazo após encerramento da instrução
- 2 Aplicação da Súmula 52 do STJ
Ratio Decidendi
Considerando o encerramento da instrução, a apresentação das alegações finais e a conclusão para sentença em 18/4/2024, aplica-se a Súmula 52 do STJ, de modo que a alegação de excesso de prazo fica prejudicada, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment